Show Posts

This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.

Messages - lobaria

Pages: [1]
1
Да, конечно, давайте попробую, мне очень нужно
Мой адрес - lobaria mail ru

2
Продолжаю тему.
Пользователь с англоязычного форума считает, что причина кроется в индексации файла. Мои изыскания привели к такому же выводу.

Весной я пользовалась версией 2.1, и с тех пор для некоторых видеофайлов сохранились файлы индексации. Для опытов был взят файл размером 1,70 Гб, 46 минут. Новый файл - 1,15 Гб, 32 минуты, состоит из 9 фрагментов. Формат - mpeg2.
Файл был подвергнут одинаковому сплиттингу три раза в трех вариациях:
а) индексация на 2.2, сплиттинг на 2.2,
б) индексация на 2.1 (взят старый файл индексации), сплиттинг на 2.2,
в) индексация на 2.1, сплиттинг на 2.1 (версия 2.1 сохранившимся триал-дистрибутивом была поставлена на другой компьютер специально для этого опыта).
Продолжительность процесса:
в вариации (а) - 1 час 1 минута,
в вариации (б) - 5 минут,
в вариации (в) - 6 минут (при этом другой компьютер гораздо менее мощный, чем основной).

Вывод ИМХО очевиден. Вот как бы теперь индексацию от 2.1. поставить на 2.2? Странно как-то, что баг перекочевал в новую версию, хотя в старой он был исправлен.

3
Мне надо было удалить лишнее из файла mp2.
Исходный файл: 3,66 Гб, 1 час 40 минут.
Новый файл: 1,29 Гб, 36 минут, удалено около 15 фрагментов разной длины.
Проблема в том, что splitting тянулся ну ооочень долго - около 3 часов! Разве это нормально? Ведь никакой перекодировки быть не должно. Более того, программой для подсчета битрейта обнаружено, что он вырос: vbr у исходного файла 4601/6953, у нового - 5565/8133. Непорядок.
На англоязычном форуме этй проблему поднимали еще в прошлом году для прошлой версии. Странно, что она до сих пор не решена.
Программа в целом хорошая, удобная, собиралась ее купить, но такая скорость работы совершенно не удовлетворяет.

Pages: [1]